“鑒于你們認(rèn)罪認(rèn)罰，我們才出具諒解書，希望我們今后能夠真誠(chéng)合作，不僅把企業(yè)做好，更要把這個(gè)產(chǎn)業(yè)做好……”近日，由河南省信陽(yáng)市浉河區(qū)人民檢察院提起公訴的石某等3人侵犯商業(yè)秘密案在河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院開庭，被侵權(quán)單位信陽(yáng)某新型材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新材料公司”）法定代表人在最后陳述環(huán)節(jié)對(duì)被告人說(shuō)。

2020年4月中旬，在信陽(yáng)市檢察院開展送法進(jìn)企業(yè)過(guò)程中，新材料公司反映了其商業(yè)秘密被他人竊取的情況。“對(duì)方私下與我公司原技術(shù)員聯(lián)系，以高額報(bào)酬為誘餌，引誘其竊取我公司商業(yè)秘密，給我們?cè)斐删薮髶p失。”該公司法定代表人說(shuō)。

據(jù)了解，新材料公司2006年通過(guò)政府招商引資項(xiàng)目來(lái)到信陽(yáng)，落戶信陽(yáng)市上天梯管理區(qū)。10多年來(lái)，該公司瞄準(zhǔn)新材料深加工，先后投資3000余萬(wàn)元，自主研發(fā)出一套以新型材料為主，能夠?qū)U棄材料再利用的核心技術(shù)。該技術(shù)被國(guó)家某部評(píng)定為國(guó)際先進(jìn)技術(shù)。隨后，該公司以此為依托，建成河南省重點(diǎn)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室。

2017年，新材料公司發(fā)現(xiàn)其商業(yè)秘密被其原技術(shù)總監(jiān)韓某泄露給了安徽省某公司。于是，新材料公司一邊向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提起專利確權(quán)訴訟，一邊向信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院提起了韓某違反保密約定的違約之訴。

“雖然我們兩次勝訴，但對(duì)方公司的侵權(quán)行為一直沒(méi)有停止，他們采用低報(bào)價(jià)的方式惡意競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致我們公司損失達(dá)1700多萬(wàn)元。”新材料公司法定代表人介紹，從2016年侵權(quán)行為發(fā)生開始，該公司就走上了維權(quán)之路，對(duì)石某、韓某等人提出刑事控告。然而，因案件難以獲取關(guān)鍵有效證據(jù)，公安機(jī)關(guān)先后兩次作出不予立案決定。

走訪企業(yè)的檢察官經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究分析，隨后將該案移交到信陽(yáng)市平橋區(qū)人民檢察院進(jìn)行審核，建議平橋區(qū)檢察院依法進(jìn)行法律監(jiān)督。通過(guò)審閱案卷材料，平橋區(qū)檢察院認(rèn)為，有證據(jù)證明石某等人侵犯商業(yè)秘密的犯罪事實(shí)發(fā)生，符合立案監(jiān)督條件。

2020年5月22日，平橋區(qū)檢察院依法啟動(dòng)立案監(jiān)督程序，要求信陽(yáng)市公安局上天梯分局說(shuō)明不立案的理由，該局于5月28日答復(fù)不立案的理由。平橋區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)不立案理由不成立，并通知公安機(jī)關(guān)立案。

2020年6月28日，平橋區(qū)上天梯公安局予以立案。立案后，信陽(yáng)市公安局決定提級(jí)辦理并成立專案組，邀請(qǐng)信陽(yáng)市檢察院提前介入偵查。

“為了提高引導(dǎo)偵查取證質(zhì)量，我們調(diào)集信陽(yáng)市檢察機(jī)關(guān)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)背景員額檢察官共5人，組成檢察專案組介入偵查。”信陽(yáng)市檢察院檢察長(zhǎng)郭國(guó)謙說(shuō)。

在案件偵查過(guò)程中，檢察專案組先后18次與公安機(jī)關(guān)專案組會(huì)商研討，針對(duì)不同時(shí)期遇到的偵查取證、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、辦案重點(diǎn)、訊問(wèn)策略等問(wèn)題提出合理意見，有效解決了案件辦理中“取證難、鑒定難、追逃難”等問(wèn)題。

經(jīng)審查查明，2016年，韓某在新材料公司工作期間，利用工作上的便利，通過(guò)郵箱分別向安徽省某公司董事長(zhǎng)石某、技術(shù)總監(jiān)劉某發(fā)送涉密文件，石某則安排公司技術(shù)人員將涉密文件內(nèi)容用于生產(chǎn)盈利，該案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，石某等3人行為構(gòu)成了侵犯商業(yè)秘密罪。

按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄相關(guān)規(guī)定，2021年9月7日，該案移送信陽(yáng)市浉河區(qū)檢察院審查起訴，由浉河區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)呂鉞擔(dān)任案件承辦人，負(fù)責(zé)該案的審查起訴工作。

“在審查起訴過(guò)程中，我們堅(jiān)持本地外地民營(yíng)企業(yè)一并保護(hù)的理念，努力落實(shí)讓企業(yè)‘活下來(lái)’‘留得住’‘經(jīng)營(yíng)得好’。”呂鉞介紹，通過(guò)走訪雙方企業(yè)，充分聽取意見，多次組織雙方代表就和解協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行調(diào)解，最終促使雙方企業(yè)達(dá)成了和解協(xié)議，石某賠償新材料公司損失1060萬(wàn)元。在此基礎(chǔ)上，雙方還達(dá)成了聯(lián)盟合作協(xié)議。

近日，浉河區(qū)法院公開審理該案，被告人當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。10月20日，浉河區(qū)法院對(duì)該案作出一審判決，完全采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，判處被告人石某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金85萬(wàn)元；判處被告人韓某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金15萬(wàn)元；判處被告人劉某有期徒刑7個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元。

目前，兩家企業(yè)都已正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

?

?

?